Klaudia El Dursi ukarana za niebezpieczny rajd po autostradzie
Klaudia El Dursi, znana prezenterka związana z TVN, została ukarana grzywną w wysokości 3 tys. zł za niebezpieczny rajd, który odbyła po autostradzie A2. Sąd nałożył na celebrytkę także obowiązek pokrycia kosztów postępowania, które wynoszą 350 zł.
Rajd celebrytki wywołuje oburzenie
W czerwcu w sieci pojawiło się nagranie, które wzbudziło spore kontrowersje. Na filmie opublikowanym przez profil „Stop Cham” widać, jak czarny mercedes El Dursi wyprzedza inne pojazdy pasem awaryjnym. Kierowca jednoznacznie łamał przepisy drogowe, co szybko zwróciło uwagę internautów.
Numer rejestracyjny samochodu potwierdził, że to rzeczywiście auto celebrytki. Dwa dni po opublikowaniu nagrania Klaudia przyznała się do winy i przeprosiła za swoje zachowanie. W oświadczeniu zamieszczonym na Instagramie podkreśliła, że jest gotowa ponieść konsekwencje swojego czynu.
„Takie zachowanie absolutnie nie powinno mieć miejsca. Okazałam brak szacunku względem innych kierowców, za co jeszcze raz ogromnie przepraszam” — wyjaśniła El Dursi.
Społeczna reakcja i opinie ekspertów
Film wywołał burzę wśród internautów, którzy domagali się sprawiedliwej kary dla celebrytki. W komentarzach można było znaleźć wiele negatywnych opinii. „A potem mamy historię jak ze Słupska, gdzie drogowy bandyta zabija motocyklistę (policjanta) i wszyscy zapalają internetowe znicze, ale żeby realnie walczyć z patologią drogową, to nie ma woli” — napisał jeden z użytkowników.
Ekspert ds. bezpieczeństwa, Marek Konkolewski, zauważył, że El Dursi nie tylko zjechała na pas awaryjny, ale również przejechała linię ciągłą, wyprzedzając z niewłaściwej strony, a także nie zachowała bezpiecznego odstępu od innych pojazdów.
Wyrok sądu w sprawie pirackiego rajdu
Sprawa Klaudii El Dursi trafiła do Sądu Rejonowego w Pruszkowie, gdzie 27 sierpnia wydano wyrok nakazowy, który jest już prawomocny. Sąd uznał prezenterkę za winną wykroczeń na podstawie artykułów 92 i 92 b. „Za te wykroczenia sąd wymierzył karę wysokości 3 tys. zł z dodatkowym nałożeniem obowiązku uiszczenia kosztów postępowania w wysokości 350 zł” — informuje oświadczenie sądu.
